妊婦へのワクチン接種が安全とする説は誤りと判明　流産が7～8倍になるとする論文が出る

https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_2bd97450072f4364a65e5cf1d7384dd4.pdf

Rapid Communication
An Institute for Pure
and Applied Knowledge (IPAK)
Public Health Policy Initiative (PHPI)
Spontaneous Abortions and Policies on COVID-19 mRNA Vaccine Use During Pregnancy
Aleisha R. Brock1, Simon Thornley2
Abstract
The use of mRNA vaccines in pregnancy is now generally considered safe for protection against COVID-19 in countries such as New Zealand, USA, and Australia. However, the influential CDC- sponsored article by Shimabukuro et al. (2021) used to support this idea, on closer inspection, provides little assurance, particularly for those exposed in early pregnancy. The study presents falsely reassuring statistics related to the risk of spontaneous abortion in early pregnancy, since the majority of women in the calculation were exposed to the mRNA product after the outcome period was defined (20 weeks’ gestation).
In this article, we draw attention to these errors and recalculate the risk of this outcome based on the cohort that was exposed to the vaccine before 20 weeks’ gestation. Our re-analysis indicates a cumulative incidence of spontaneous abortion 7 to 8 times higher than the original authors’ results
(p < 0.001) and the typical average for pregnancy loss during this time period. In light of these findings, key policy decisions have been made using unreliable and questionable data. We conclude that the claims made using these data on the safety of exposure of women in early pregnancy to mRNA-based vaccines to prevent COVID-19 are unwarranted and recommend that those policy decisions be revisited.
Copyright © The Authors ― Published Under the Creative Commons License Share/Alike (see https://creative commons.org/licenses/)
Correspondence: s.thornley@auckland.ac.nz
Keywords
COVID-19; Pregnancy; Adverse Events; Spontaneous Abortion

【悲報】ワクチン信者、英語が読めないのでそっ閉じ…

ワクチン打ってチョ～ダイ！
もっとも～っとモルモット！
もっと！
ワクチン打ってチョ～ダイ！
もっとも～っとモルモット！！

ストレス
↓

こいつが立てたってことはガセ確定か

>>9
おつかれさまですw

概要
ニュージーランド、米国、オーストラリアなどでは、COVID-19に対するmRNAワクチンの妊娠中の使用は、一般的に安全であると考えられている。しかし、この考えを裏付けるためにCDCがスポンサーとなって発表されたShimabukuroらの論文（2021年）をよく見てみると、特に妊娠初期に感染した場合には、ほとんど保証されていないことがわかります。この研究では、計算対象となった女性の大半が、アウトカム期間が定義された後（妊娠20週）にmRNA製品に曝露されているため、妊娠初期の自然流産のリスクに関連する誤った安心感を与える統計値が示されています。
この論文では、これらの誤りに注目し、妊娠20週以前にワクチンに曝露されたコホートに基づいて、この転帰のリスクを再計算しました。再解析の結果、自然流産の累積発生率は、原著者の結果の7〜8倍であることがわかりました。
(p < 0.001)であり、この期間の妊娠損失の典型的な平均値よりも7〜8倍高いことがわかりました。これらの結果を受けて、信頼性の低い疑わしいデータを用いて重要な政策決定がなされています。我々は、COVID-19を予防するためのmRNAベースのワクチンに妊娠初期の女性が曝露することの安全性について、これらのデータを用いて行われた主張は正当ではないと結論づけ、それらの政策決定を見直すことを提言する。

>>10
妊婦へのワクチンは安全安心と言い続けてきた連中を殺人罪で逮捕するべき

>>1
しまぶくろ

普通のアタマしてたらチャレンジさせないし
なんで作ってんだって話
病院が打たせたなら責任取らせていい

普通妊婦になんかやらんだろ

だと思ったわ
不都合なことは隠蔽するからな

そんな論文なんていらないくらい、常識として人夫の薬屋ワクチンはダメと分かるだろ。
河野太郎がドヤ顔で妊婦も安心、むしろ妊婦さんこそ打って下さいとかユーチュバー相手に語ってたけど（笑）

こういうのは黙殺しとけ。
パニックになる方が余計に被害が大きくなる。
感染をひろめないためにも多少の犠牲はしかたない。

だって成分すら未公表なんだぜ？
ワク信ですらなに打たれてるかすら知らないんだぜ？

妊婦推奨、児童推奨は、創価自治体エリアと医師会の合作🐱広報に証拠は残っているのだ。