-
PCR検査、ウイルスの死骸を検知か 英大研究
【ロンドン=佐竹実】新型コロナウイルスのPCR検査について、英オックスフォード大学の研究チームは、死んだウイルスのかけらを陽性として検知している可能性があると指摘した。
英BBCが7日までに、研究結果を報じた。パンデミック（世界的大流行）の規模を過大評価している可能性があるという。同大のEBM（証拠に基づく医療）センターの研究によると、感染した人がウイルスをうつす期間は約一週間だが、その後数週間にわたりPCR検査では陽性となる可能性がある。
感染力のなくなったウイルスの死骸をわずかに持つ人も陽性とカウントされるためだ。調査したカール・ヘネガン教授は「ウイルスの有無で陽性・陰性を判断するのではなく、ごく少量のウイルスで陽性結果が出ないように基準を設けるべきだ」と話す。
基準があれば、偽陽性を減らして現状をより正確に把握できるほか、不必要な隔離や接触者追跡を減らせるとしている。検査キットには様々な種類があり、分析や判断基準が違う。そのため一律に基準を設けることは難しいとの声もあるという。PCR検査は偽陽性や偽陰性が一定数出ることが知られている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63557450Y0A900C2EAF000/
- その割には死にまくってるようだが…
- >>2
2波ではあまり死ななかった。1波で罹って生き残った奴らを検出していただけなのでは？ - >>2
そりゃコロナで死んだわけじゃないのに、検査で死骸でも引っ掛かったらコロナ死認定してるし - >>2
あとコロナだと補助金出るからコロナ死ってことにしてる病院もある - >>2
医療体制の問題 - 玉川？
- 今更かよ！
しかも数個のウイルスを何万倍にも増やして検知してるんだよなｗ - >>4
増やせるってことはそのウイルス生きてるってことじゃん。
死骸だったら増やせない。 - >>27
ウイルスを培養しているわけではない
RNAをDNAに転写してそれを増幅している - >>27
核酸を検出する方法だからウィルスの感染機能するしないは関係なし
物があれば検出してしまう…あればの話 - コロナ自体が嘘だからな
- >>5
好かった！
志村けんは死んでなかった！！！ - >>6
噂のコロナで死んだ事にすれば大衆はびびるからな
ただの肺炎の死亡を発表しないのもコロナご猛威と思わせるため - >>11
マジかよ！
アポロは月に行ってなかったんだ！ - >>18
毎日感染者だけ発表してるだろ
専用病院つくるために拡大してるイメージを刷り込んでる
誰かが儲かるためにね
陰謀論だと思って煽ってるつもりだろうけど
大多数がテレビや雰囲気と空気で自己暗示にかかっている - 陽性だったが症状が無いため帰宅したところ急変して突然死ってちょいちょい見るじゃん
- ウイルスちゃん
五輪中止になるまでは頑張ってくれ！ - ケンサーズは正しかった
- ケンサーズww
- 一度専門家に添削してもらえ
以上 - 陽性だけど無症状ってこういう事かね
- 結局高精度の検査器はできんのやなあ
- セミはひっくり返って死んでるのかと思ってると突然暴れだすからなぁ
- PCRで検出してるのはあくまでDNAだからか
- >>17
www - おぎやはぎがこれだったんだよな
- やっぱザッコ
- おぎやはぎのメガネの方が言ってたから
日本の医者は知ってるだろ。 - 今更…
- 発症数日前から発症後一週間まで感染力が強い ←陽性で問題なし
発症後一週間以上経ったら感染力が落ちるけど死骸が検出される ←これを陰性にしたいのが>>1 - そろそろ唾液で抗原検査出来るようになったんじゃ無かったっけ？
- けど一波より死者増えてるぞ
感染者と死亡率の割合は今のほうが悪化してる
石川だけど - >>25
時間経って 一波のが死んでるんじゃね - もう検査する意味ないだろw
- PCRてそういうもんだし
- 無症状=死骸てこと？
- 過小と言ったり過大と言ったりどっちなんだよ
- 結核みたいに、移す人だけ検知する人間を見つけられないのか
- 致死率の差ってこれか？
PCR検査、ウイルスの死骸を検知してた パンデミックの規模を過大評価している可能性 英大研究
コメント