江戸時代に死体の第一発見者がそのまま犯人扱いされる（冤罪になる）リスクは現代よりも圧倒的に高いものでした。その背景には当時の独特な捜査体制と社会制度がありました。
なぜ第一発見者が危なかったのか？
●厳しい尋問と自白偏重江戸時代の捜査は「自白」を最重視していました。死体の発見者は真っ先に疑われアリバイが証明できない場合厳しく問い詰められました。
●拷問の存在容疑が濃厚とみなされると、自白を引き出すために「拷問」が認められていました。苦痛から逃れるために、やっていない罪を認めてしまう（虚偽自白）ケースが冤罪の主な原因となっていました。
江戸時代の冤罪率は46%
今と変わらんやん
じゃあ死体発見したら素通りとかしてたのかな
それだと余計怪しまれそうだが…
それだと余計怪しまれそうだが…
発見したら生き返るわけでもないし発見するメリットないしな
濡れ衣着せされたら終わりの時代
言ったもん勝ちやんこんなの
言ったもん勝ちやんこんなの
いや普通に刀の照合捜査されてたが？
そりゃとっとと解決したいだろうし
日本って変わらないね
んなわけないだろ
早く報告しないと犯人が遠くに逃げちゃうだろ
早く報告しないと犯人が遠くに逃げちゃうだろ
奉行が疑われる事なかったんかな
今だと和歌山みたいなもんか
DNA鑑定とか科学捜査ない時代だから世界はみんなそうだよ
昔は現行犯逮捕しか信用性なかった
アリバイだってどうにでもなるし
昔は現行犯逮捕しか信用性なかった
アリバイだってどうにでもなるし
死体見かけても見たかったふりするのが正解
戦国時代なんてもっと恐怖だろ
腹立つ村人殺しても問題なかったんだから
秩序なんてない時代
腹立つ村人殺しても問題なかったんだから
秩序なんてない時代
奉行「熱湯に手入れて赤くなった?お前犯人な！」
バカはこんなのに騙されるんだな
どうして46％なんて数字が出てくると思うんだ？
確かめようがないのに
どうして46％なんて数字が出てくると思うんだ？
確かめようがないのに
東洋の魔女裁判と名付けよう
死んでる人がいるって誰が言い出すかの勝負になるやん
これアモアスでもあるあるw
江戸時代に生まれたのが悪い
aiがつくった嘘文章
ソースもない
ソースもない
匿名の矢文を奉行所に撃ちこめば良いやん
そらそう
お前らみたいなコドオジをしょっぴいてキュッとすればいいだけ
な？部落民？
お前らみたいなコドオジをしょっぴいてキュッとすればいいだけ
な？部落民？
現代の日本警察もそうやん
江戸時代は全国同じ刑法だと思ってる義務教育の限界の人しか信じない
例の生類憐れみの令の頃は町内に野良犬が入り込んだり犬の死体が転がってただけでも町民は慌てふためいたそうや
江戸と京都以外はどうしてたの？
なるほど
どこぞの思想を持つ人に警察の捜査が入るわけね
どこぞの思想を持つ人に警察の捜査が入るわけね
なんで冤罪って分かったんや
え？
死体発見すると
現代でも第一発見者って怪しまれるの？
死体発見すると
現代でも第一発見者って怪しまれるの？
今だってひっくり返った判決はあるけど
実際の冤罪率なんかわからんしな
実際の冤罪率なんかわからんしな
ジャップポリスは2026年でも変わってなくて草
>>34
公安委員会が機能してないからね
公安委員会が機能してないからね
そりゃしらべようがないからな
コメント