AIさん、数学の未解決問題 を相次ぎ解きだし人間終了へwww

1 : 2026/05/03(日) 13:54:01.62 ID:6JqcMAMR0
2 : 2026/05/03(日) 13:54:14.81 ID:6JqcMAMR0
人間はオワコンです
3 : 2026/05/03(日) 13:54:55.41 ID:qZXQbn6j0
いままで人間が解けなかったのをAIが解いたとして
その証明が正しいのか人間には判断できるのか?
9 : 2026/05/03(日) 13:57:05.22 ID:IofgKWZL0
>>3
数学の証明ってだいたい既存の証明の組み合わせだけどそのパターンが膨大すぎてわからないのをAIが見つけてくれたんだったらわかる
12 : 2026/05/03(日) 13:57:34.43 ID:mJHaz5On0
>>3
これが答えです
って提示されたら、数学者集団なら正しいかの検算は出来る思うよ
俺等には理解も検算もできんでも
18 : 2026/05/03(日) 13:59:12.15 ID:PrQgqDuL0
>>3
出来るよ
AIはちゃんと仮定も出すからなぞっていけばいい
この分野マジで人間いなくなるかもな
22 : 2026/05/03(日) 14:01:19.98 ID:UiMY4+iy0
>>18
正しいかどうかは人間が判断するんだからそこは必要だろ
26 : 2026/05/03(日) 14:04:50.13 ID:PrQgqDuL0
>>22
1ビット脳かよ
31 : 2026/05/03(日) 14:08:55.63 ID:UiMY4+iy0
>>26
分かってないな、人間(客)→AI(作業者)なんだから客が要求した通りに
AIが作業して客が思った通りに動作しているかは客が確認しないと
結果を受領できないだろが。
だからAIが道具である限り人間は絶対に必要なんだよ
36 : 2026/05/03(日) 14:14:07.31 ID:PrQgqDuL0
>>31
マジで0か1かなんだよなジャップって
1と100万の区別がつかない
61 : 2026/05/03(日) 14:26:18.24 ID:nk4wgMlV0
>>36
困ったらジャップ!かよwジャップのくせに
19 : 2026/05/03(日) 14:00:09.17 ID:iaMQARPB0
>>3
人間には読めない形式的証明をコンピュータで検算するだけになる
20 : 2026/05/03(日) 14:00:18.27 ID:3ouu8+Mt0
>>3
できないよ
登山で例えると、山を見て登り方やルートを決めるのが一番の難所
あとは実際に登るだけだから、それは登った奴にしかわからない
他人が横から見てこのルートじゃだめだ!とかいうようなもん
24 : 2026/05/03(日) 14:04:03.34 ID:8YlPli5i0
>>3
ヘルシングの少佐おもいだした
64 : 2026/05/03(日) 14:27:19.90 ID:jU0Y+/fB0
>>3
素因数分解だってそうやろ
するのは大変だけど、合ってるか検算するのは簡単
4 : 2026/05/03(日) 13:55:06.01 ID:6JqcMAMR0
マジで人間っていらんよな
人間に電気使うくらいならAIに使えよ
35 : 2026/05/03(日) 14:12:32.92 ID:A/h+WyLd0
>>4
ちーんさんのハメドリはAIに代替できないよ
5 : 2026/05/03(日) 13:55:36.48 ID:s/EywC3Z0
宇宙際なんちゃらかんちゃらもAIさんに説いて貰おう(提案)
6 : 2026/05/03(日) 13:56:10.15 ID:dnoJF9GQ0
>>5
詐欺は数学的に解けないんだよ
7 : 2026/05/03(日) 13:56:13.76 ID:HNSGDoOD0
得意分野だとわかってはいたものの
実際実現すると驚いてしまうな
42 : 2026/05/03(日) 14:18:55.97 ID:6GlMA5hB0
>>7
そりゃまあAIの演算能力は1秒間に数百京~数千京回(100京=1EFLOPS=1エクサフロップス)
それを寝ないで24時間365日可能なんだしなあ

人間の脳の全体の演算能力も凄いが
意識的な思考はとても低速らしいし

8 : 2026/05/03(日) 13:56:48.95 ID:Alq2CbNIr
宇宙際タイヒミュラー理論を検証させろ
10 : 2026/05/03(日) 13:57:19.22 ID:9GQEyEjR0
シンギュラリティはすぐそこかもしれん
11 : 2026/05/03(日) 13:57:30.23 ID:j4nwK7rU0
でも、AIは恋の二次方程式解けないよね?
13 : 2026/05/03(日) 13:57:40.55 ID:UiMY4+iy0
数学的な道具の組み合わせ的なのは寧ろAIにとっては得意分野なんじゃないの?
14 : 2026/05/03(日) 13:57:52.07 ID:GPWAFAWy0
実際使ってるAIの感触からすると嘘ついてそうとしか思えん
答えを確認するほうが大変だろ
15 : 2026/05/03(日) 13:58:17.06 ID:1CzYeBNGr
ミレニアム懸賞問題とかもバンバン解き始めてるの?
16 : 2026/05/03(日) 13:58:29.59 ID:zz8TgY/j0
有名な未解決問題なのこれ
17 : 2026/05/03(日) 13:58:49.06 ID:cTg4GgbZ0
答えが合ってるか確認するのが人間の仕事だから終わらんよ
21 : 2026/05/03(日) 14:00:19.37 ID:PrQgqDuL0
>>17
考えるための100人いたのが確認するだけの1人になったら事実上終わりだろ
25 : 2026/05/03(日) 14:04:44.13 ID:VVQnk9kN0
>>17
さらに人間に分かるように証明するように進化するぞ
23 : 2026/05/03(日) 14:03:38.83 ID:5lSWQPqS0
こういうのはAIの得意分野だよね
27 : 2026/05/03(日) 14:05:43.71 ID:lmdbCLJeH
終わらない
次のステージに行く
28 : 2026/05/03(日) 14:05:57.55 ID:pcVKNPss0
雰囲気で合ってりゃいいよ
超難問の証明をチェックするのって実質10人くらいしかいなくてそいつらが膨大なリソース使って間違ってる証明をチェックするというとんでもない非効率な構造だから
何十年も正しいと思って使ってたものが間違いが見つかるなんてこといくらでもあるし、だいたい合ってそうってので割と世の中回る
29 : 2026/05/03(日) 14:06:18.37 ID:nsgAnkQr0
リーマン予想か
もう少し役に立つ物理学上の問題を解かせなよ

知的遊戯としてしか価値のない問題なんて
それこそ人間が解くために空けておけばよい🥺

30 : 2026/05/03(日) 14:08:54.23 ID:7DysayPna
>>1
これシンギュラリティきてるよね🥰
32 : 2026/05/03(日) 14:09:53.07 ID:BZlMSYj60
天才数学者テレンス・タオ
「アイデアが無限に生成される一方で、それが正しいかを検証するプロセスは未だに自動化されていません。
機械の速度で大量生産される仮説に対し、人間の手動による査読や検証という生物学的なプロセスが、
システム全体における物理的なボトルネックとして機能しています。」
33 : 2026/05/03(日) 14:09:54.95 ID:37buGWXx0
間違ってるとしても間違った過程が公開されるなら意味があるな
34 : 2026/05/03(日) 14:11:36.78 ID:9gjpuFb50
実はchatgpt4oの頃からこの手の話しはしばしばアマチュアから報告されていたが
相手にされていなかった
37 : 2026/05/03(日) 14:15:21.66 ID:myvaX6JE0
査読に何年もかかるんだからまだわかんないよ
40 : 2026/05/03(日) 14:18:02.42 ID:D5RBpk0m0
逆に解けない問題って定義自体が間違えてるんじゃね?
そもそもAIが何かしらとんでもない発明をした!みたいは話聞かないよな
それが不思議
47 : 2026/05/03(日) 14:21:07.47 ID:UiMY4+iy0
>>40
所詮AIも総当たりの延長で出来る事しかできないからじゃね?
51 : 2026/05/03(日) 14:22:18.54 ID:D5RBpk0m0
>>47
そうなんだ
まだ今の時点ではAIが発見したブレイクスルー的な技術はないってことはそういうことなのかもね
意外と発明という分野においてはAIは弱かったりして
41 : 2026/05/03(日) 14:18:13.45 ID:5lWidQ4y0
これマジならガチでシンギュラリティ始まったかもね…
44 : 2026/05/03(日) 14:19:23.70 ID:pL/m+8AA0
量子コンピュータが完成したらすべてALLすべてすべてすべてすべてセキュリティ崩壊…

どう思う??

いいだろ!!

45 : 2026/05/03(日) 14:19:52.25 ID:RWMjt85GH
プログラミングもレビューする道具に人間が成り下がって自分では書かなくなっていってて
数学も人間は査読するだけで自分では証明しないようになるのかね
48 : 2026/05/03(日) 14:21:12.52 ID:D5RBpk0m0
>>45
可能性はあるけど、そうなるとAIが知らないうちに人間を地球から消すプログラムを作ってても誰も気付かなくなるよな
ホライゾンゼロドーンはそういう話だし
46 : 2026/05/03(日) 14:20:39.34 ID:lMubS/s/0
まあ、数学の証明部分はAIに取って代わられるだろうな、というか群とか束とか代数的なフレームワークって
人間にとっては都合がいいという感じがするけどAIからしたら対してありがたくもないものになりそう
49 : 2026/05/03(日) 14:21:51.42 ID:0y8Lp/0u0
シンギュラリティきてるのかもしれんが、
アホが使うとAIもサボって手抜き回答しかしないからなぁ
50 : 2026/05/03(日) 14:22:01.00 ID:15gLEUz40
マジなら凄いな
もうすでに並みの人間より全然賢いのはわかってはいたけど
天才も超えるのか
52 : 2026/05/03(日) 14:22:35.37 ID:aOS99BWo0
どれだけ勉強してもAIの学習速度に勝てない哀れな人類さん
53 : 2026/05/03(日) 14:22:57.54 ID:PrQgqDuL0
アホは淘汰されるんだわ
人間の分の資源とエネルギーがAIに回されて資産家だけが一人勝ちって寸法だな
肉屋を支持する豚くらいだよこんなん素晴らしいって持ち上げてる民族は
58 : 2026/05/03(日) 14:24:15.10 ID:Q+rsnc5Sd
>>53
今さらマトリックスレザレクション観た周回遅れ乙
54 : 2026/05/03(日) 14:23:06.87 ID:co+p1YL3d
素数の謎も解ける?
59 : 2026/05/03(日) 14:25:32.18 ID:D5RBpk0m0
>>54
どういう謎?
69 : 2026/05/03(日) 14:30:02.76 ID:8AgSC43W0
>>54
これ気になる
プッチ神父見てて思い出した
55 : 2026/05/03(日) 14:23:07.58 ID:iI4TEcI70
チャッピーとか嘘を堂々と答えみたいに言うことあるから怪しんじゃう
56 : 2026/05/03(日) 14:23:22.49 ID:Y3uRlHqud
数学の問題って解かなくて良い問題をわざわざ作ってる感があるでな
63 : 2026/05/03(日) 14:26:57.37 ID:IofgKWZL0
>>56
9割そういうのなのは確かだけど中にはそれを解く過程で数学も物理界も発展する問題もある
68 : 2026/05/03(日) 14:29:17.77 ID:EaNkkWZM0
>>56
何が後で役に立つかわからんので
今解いてるのはその中でも誰もやりたがらないようなのをAIにやらせてる
57 : 2026/05/03(日) 14:24:11.88 ID:jsH4Vee30
別のAIに矛盾してるところないか聞けばよくない?🥺
60 : 2026/05/03(日) 14:26:03.03 ID:NOoxTiva0
数学とプログラミングに関しては博士号以取得者の底辺より完全に上だよね
62 : 2026/05/03(日) 14:26:23.80 ID:mpAe19f20
変わり者の数学者がただの変わり者に
65 : 2026/05/03(日) 14:27:38.39 ID:znjbwUdIH
やっぱこうなるんか
ソースコード系も誰がこれ考えたんだよってくらいのえぐいの出すからな
66 : 2026/05/03(日) 14:27:40.17 ID:klYu6IpN0
将棋と一緒やな
あとはAIがやってることを追認して解説するだけに
67 : 2026/05/03(日) 14:27:41.02 ID:HUXm0SR40
重力方程式を説いて自由に空を飛べそう
70 : 2026/05/03(日) 14:30:50.50 ID:KqiVxxGn0
これは凄いね
新薬の開発にもかなり役立ちそうだわ
71 : 2026/05/03(日) 14:31:08.40 ID:F+tdPGXd0
プログラム全然できないけどプログラムのアイデアだけはある俺にとってはひみつ道具並みに凄いツールだわ

コメント

タイトルとURLをコピーしました