-
横浜地裁敷地内に車で進入、放置した８７歳被告に罰金１０万円判決
https://www.kanaloco.jp/news/social/article-1052416.html
乗用車を置き去る目的で横浜地裁敷地内に車で侵入したとして、建造物侵入の罪に問われた海老名市、無職の男の被告（８７）の判決公判が２６日、同地裁であった。西野吾一裁判官は求刑通り罰金１０万円を言い渡した… -
個人の土地じゃなくて
地裁だし職員もダメージないからね裁判官の住所調べてから
個人の家に停めるべきだったよね・・・ -
無断駐車の被害受けて怒ってた人？
車の中に水の入ったコップを置いて勝手に移動されないアイディアはすげーと思った -
>>3,10,12
この人が裁判所に車停めたとき
5chやツイッターは令和の一休さんだ絶賛してたけど
一瞬で撤去されちゃったのが哀れだったね・・・・
私有地と公有地は違うからね安倍晋三 -
シラン人への経緯
横浜地裁の「迷惑駐車問題」はなぜ起きた？ 警察では解決出来ない理由は？ 可能な対策とは
https://news.infoseek.co.jp/article/kurumanews_473198/地主、自分の私有地に勝手に車を止められる(2018)
↓
警察に通報するも民事のため 「対応は地裁」
↓
地裁に行くも 「自分の土地でも人のものを勝手に動かしちゃダメだから」と判決(2022)
↓
地主、『地裁の玄関』に車を放置
↓
地裁は公有地なので簡単に撤去される
↓
地主を逮捕、罰金刑(2024) -
>>4
ジャップ司法 -
>>4
哀れになってくるな -
>>4
糞みたいな法律さっさと改定しろや
人死なないと無理なんかこの国は -
>>22
うわあああんわんこの国をわんこの国を変えたい！ -
どうしてその法の正義を彼の為に執行しなかった？
彼はそれを望んでいたのになぜ彼にはやらなかった？ -
>>7
裁判官は法律に従って判決下してるだけじゃん
故意に法律捻じ曲げて判断するほうが問題じゃん
安倍晋三かよ -
これで判例出来て他人の敷地に勝手に車停められなくなったり出来んのかね
-
>>8
ゲート管理してない敷地で建造物侵入問われるのは割とレアな判断かもね。しかし一時的に駐車とか車を転回させるためなら建造物侵入には当たらないてことになるのかな
-
次は裁判官の家の前に止めたれ
-
地裁に車駐めれば月4000円くらいで済むのか
-
無駄なことやるのが好きなんだな
次は侵入しないで外から押し込むんじゃないか -
警察、検察「下民が… 舐めるなよ」
-
100人100台で同時にやらないとね
-
裁判官の前に止めるべきだったな
-
>>16
裁判官「悪いなのび太。うちは官舎住まいなのでこの駐車場も公有地なんだわ」 -
自動運転で外から動かせば不法侵入にならない？
-
はにつよやめえふをあよえこえをにえみりつねあえけねそひちねまたゆちめまよはにれすへむとなむつをさ
-
自分の土地に勝手に車を停められたらなぜか自分が罰金を受けたってこんなの法が許しても市民感情が許さないだろ
温情判決を出せないような法は即刻改正すべきだって言う国民運動が発端となってとんでもないことが起きる予感がするわ -
>>23
弁護士登録した瞬間に懲戒請求してやるわw -
>>25
そういうミクロな世界観で物を見るのはやめろ
変えるべきは氏ではなくもっと大きな潮流だろ -
判決出したやつの家の敷地に停めてやったら血眼になって移動させられるように判例や法律を捻じ曲げてくると思うわ
-
裁判所じゃなくどっか上級の家の前に停めればよかったのに
-
最初のどかしてとお願いした時と今回て担当者同一人物なのかな？
-
換気とか布団干したりしないとね
-
よほど評判悪かった
-
これが住居侵入罪で有罪なら
今後自分の家の駐車場に無断で停める車に対しても住居侵入罪で罪に問えるって事でいいんだよな？ -
意味のない私有地だよ
コメント