【中国・武漢ウイルス】感染源、WHOは「武漢の研究所の可能性ない」「研究所で誰かに細工されていない」

1 : 2020/04/22(水) 17:51:17.30 ID:CAP_USER

【ジュネーブ=杉野謙太郎】世界保健機関(WHO)のファデラ・シャイーブ報道官は21日、新型コロナウイルスが中国・武漢のウイルス研究所から流出したとの疑惑について、「科学に基づいて行動するWHOの立場として、武漢の研究所の可能性はないとみている」と記者団に述べた。

 シャイーブ氏は、「客観的な証拠はこのウイルスが動物に由来するもので、研究所で誰かに細工されたものではないことを示している」と語った。ウイルスが武漢の研究所から流出したとの疑惑は、米FOXニュースなどが報じているが、中国側は否定している。

https://www.yomiuri.co.jp/world/20200421-OYT1T50285/
讀賣新聞 2020/04/22 09:26

2 : 2020/04/22(水) 17:51:46.71 ID:zFwTj43I
<丶`∀´>ニダ
3 : 2020/04/22(水) 17:52:49.33 ID:bBiO87ip
>「研究所で誰かに細工されていない」
WHOはシナの腹話術状態w
4 : 2020/04/22(水) 17:53:46.13 ID:ak7DISHO
テロリストが手に入れて培養してる、数年後 強力なコロナが何処かに撒かれる
5 : 2020/04/22(水) 17:53:57.32 ID:vzIcJ3Un
調査もしてないのに何故わかるんだw
20 : 2020/04/22(水) 17:59:30.17 ID:4UASxfbe
>>5
に一票
6 : 2020/04/22(水) 17:54:03.65 ID:OKYRxCIw
よしわかった
誰かが細工したんだな
7 : 2020/04/22(水) 17:54:07.92 ID:7jt7v4Ku
WHO who?
8 : 2020/04/22(水) 17:54:27.25 ID:+9YtP0Ie
現時点での少ない資料をもとに
「可能性は無い」って言ってる時点で
科学的でも何でもないんだよ
9 : 2020/04/22(水) 17:54:45.26 ID:eN8hZAMD
DNAにエイズウィルス似たところがあって自然にはそうならないなんて話しもあるけど、どうなんだろう。
10 : 2020/04/22(水) 17:55:03.18 ID:O4k5K1lm
大笑い!
11 : 2020/04/22(水) 17:55:14.56 ID:R7Z2u+3H
>>1
根拠なしw
12 : 2020/04/22(水) 17:55:48.50 ID:DgIClU7B
て事はWHOは完璧なRNAデータと変異傾向を解析済みで
中国は武漢の研究所の開発データと感染拡大時の病理データWHOにすべて提供したって事ですよね?

何でこれを世界に公開しないんですか?(´・ω・`)

13 : 2020/04/22(水) 17:55:56.22 ID:r7A2h3yI
WHOはキンペーにそう言えといわれたんだろうな
14 : 2020/04/22(水) 17:57:23.06 ID:/scpIFGl
要約すると、武漢の研究所で人為的に作られたウィルスが故意にばら撒かれた。。。そう言ってるんだな?
15 : 2020/04/22(水) 17:57:56.51 ID:M5fwO7L7
中国のペットは否定するよなw
16 : 2020/04/22(水) 17:58:11.68 ID:lM+8ZGjq
アメリカの大富豪ゾブリストが、人口増加問題の過激な解決策として生み出したウィルス
17 : 2020/04/22(水) 17:58:57.46 ID:IhlwVXnI
中国が調査拒否してるから可能性がないかどうかも判断できんだろw
18 : 2020/04/22(水) 17:59:00.76 ID:9kpayZrf
年末くらいにアメリカで大流行してたインフルは実は新型コロナで、
アメリカの研究所が発生源だったりしてw
19 : 2020/04/22(水) 17:59:12.23 ID:RAYYPvrx
言わなきゃいいのに言うからまーた再燃して広がる、何したいんだこいつは?
21 : 2020/04/22(水) 17:59:34.24 ID:uAWcEI9I
だから、WHOの調査は信用ならないから
外部調査入れさせろよ。
22 : 2020/04/22(水) 17:59:47.88 ID:Rx72AsFL
ねぇねぇ、WHOの視察を拒否されたのに、どうして断言できるの?
中国様はそう言ったから?
23 : 2020/04/22(水) 17:59:49.84 ID:cBTU8/Pq
何で言い切れるのか。
こんな組織要らない。
24 : 2020/04/22(水) 17:59:58.45 ID:hjv3fMZa
武漢の研究所の可能性ないアル!
研究所で誰かに細工されていないアル!
25 : 2020/04/22(水) 18:00:00.63 ID:KEBg1ab+
去年のM-1じゃないけど、ごまかせへんって。みんな見とんやから。
26 : 2020/04/22(水) 18:00:05.32 ID:ypXHmQzx
WHOは独自の調査を何もしてないだろ。
「中国がそう言ってる」というだけじゃん。
27 : 2020/04/22(水) 18:00:13.71 ID:T+YO7vgz
コンピュータウィルスに作者の癖やマーキングしてあったりするように痕跡がアルカポネ
28 : 2020/04/22(水) 18:00:13.83 ID:ZlNeDQIb
全てWHOのせい。
WHOは世界に賠償と謝罪な
29 : 2020/04/22(水) 18:00:21.76 ID:TDUDwA2V
あれ?
かつて研究所のあった土地が更地になっているって誰か言ってなかった?
30 : 2020/04/22(水) 18:00:31.60 ID:3kTU2tRZ
WHOは何故必死に否定するのだろう?

共犯か?

32 : 2020/04/22(水) 18:03:11.28 ID:r9/GmC3Q
WHOはみずから間違うこともあるとこの前発言した
だからこの発言も間違いに違いあるまい
33 : 2020/04/22(水) 18:03:52.20 ID:3+89BvgM
>>1
発生源は武漢の研究所で確定だぞ!てか本来はWHOが指摘追及しなければならない事案だろ!何の役目も果たせないWHOは解体するべきだ!
34 : 2020/04/22(水) 18:04:20.70 ID:zpw1VBGT
やってる証拠はまだないがやってない確証もないのに断言してるから中国よりって言われるんだよ
35 : 2020/04/22(水) 18:04:23.72 ID:lAmV5mRE
>「客観的な証拠は(略)研究所で誰かに細工されたものではないことを示している」

どんな証拠があったら、そんなことを言えるんだ?
自然に起こる現象で、研究所では再現できない現象、ってあるのか?

36 : 2020/04/22(水) 18:04:35.37 ID:vAkEUWvZ
>>1
証拠だして説明してもらわないと
世界も納得しないでしょ。
そこまで言うからには証拠があるんだよねwww
研究所が関わっていないという証拠が。
37 : 2020/04/22(水) 18:04:40.37 ID:Nm5PRQi5
断言しちゃダメだろ。
公的機関なんだから可能性は低いが発生源については精査していく。
くらいにすればいいのに中華的な反応は一番やっちゃいかんでしょ。
38 : 2020/04/22(水) 18:06:21.04 ID:6huFn4ID
いやもう君らの文言とか信じてないんで
39 : 2020/04/22(水) 18:06:25.96 ID:lxcsvXHG
調査もせずにこんな事を断言するから胡散臭いって言われるんだよw

コメント

タイトルとURLをコピーしました