気象庁震度階級 判定基準
う～ん、これはほとんどの人が気づくだろうから、震度は……4！ｗ
バカみたいな国だな
いつもいつも
いつもいつも
分かりやすい感覚的な指標と理論的な専門家向けの指標って感じでいいんじゃねーの
震度が体感ていつの時代の話だよ、頭脳戦艦ガルで求められてんだよ
分かったから何がどうなるものでもない
でもマグニチュードで地震は語れないよ
震度の方が大事
震度の方が大事
震源の深いところで強いマグニチュードっていわれてもなあ
>>1
この計算式のU*S*dって瞬間的にでるもんなの？ 地震モーメントあやしい
この計算式のU*S*dって瞬間的にでるもんなの？ 地震モーメントあやしい
震度6強と震度7の違いは実際の被害度合い
これ豆知識な
これ豆知識な
震度はつい最近まで気象台の職員の主観で決めてたんだよな
今は揺れの規模から機械的に決めてるはずだけど
今は揺れの規模から機械的に決めてるはずだけど
ぼくらにとっては晋度の方が重要だろ
南海トラフ地震の話する時だけ震度使うんだよな
Gal値(ギャル値)とかで決めてるんじゃねーの？
>>17
あーしの地震マジでスゲェからとか言いそう
あーしの地震マジでスゲェからとか言いそう
>>17
どっちかいうとマグニチュードより震度のほうがその加速度と相関がある
加速度は震源離れてたら低いしそもそも比べる対象が違う
どっちかいうとマグニチュードより震度のほうがその加速度と相関がある
加速度は震源離れてたら低いしそもそも比べる対象が違う
>>23
震度の方が分かりやすいのは加速度だったからなのか
勉強になった
世界基準にすればいいのに
震度の方が分かりやすいのは加速度だったからなのか
勉強になった
世界基準にすればいいのに
Galとは：加速度の単位で、1Gal=1cm/s²です。
前から思ってるんだが、マグニチュードはlogを取らないほうが、地震の規模が感覚的にわかりやすいんじゃないか
マグニチュード4とマグニチュード8というより
マグニチュード1万, マグニチュード1億(数値は適当)の方が
威力が伝わりやすい気がする
そろそろ 震度8を作る時期が来た
建築業界でも同じようなもん
建てる時は正確にレベル出して建てていくけど
最終的な仕上げや納まりとか見るとこれなんか曲がってね？みたいな感覚の方が大事だったりする
建てる時は正確にレベル出して建てていくけど
最終的な仕上げや納まりとか見るとこれなんか曲がってね？みたいな感覚の方が大事だったりする
この程度の計算式ならExcelで一瞬で計算できるから、実務的には震度の方が難しそう
いつ頃まで勘で決めてたんだろうと思って調べたら1996だった
マグニチュードって高くてもショボい印象がある
>>27
それは震源から離れてるとか震源が深い深発地震の時にそう思うだけであってエネルギーとしては凄まじい
それは震源から離れてるとか震源が深い深発地震の時にそう思うだけであってエネルギーとしては凄まじい
ジャップにこの計算は難しすぎる
>>29
モーメントマグニチュードの計算式を導いたのも日本人だぞw
モーメントマグニチュードの計算式を導いたのも日本人だぞw
>揺れにほんろうされ、自分の意思で行動できない
俺の人生をディスってんのかこれ
加速度galの対数でしょ
マグニチュードに応じて決めればよくね？
マグニチュードは規模
震度はラウドネス
震度はラウドネス
>>1は昭和からタイムリープしてきたんけ・・・
今は加速度計で震度決めてんのに
今は加速度計で震度決めてんのに
阪神淡路やら東日本大震災と同じ6強って言われるの欠陥過ぎるわな
>>36
それはどっちの意味？
直下型の阪神淡路や熊本の6強はトーホグの6強とは比べ物にならない凶悪さだったが
それはどっちの意味？
直下型の阪神淡路や熊本の6強はトーホグの6強とは比べ物にならない凶悪さだったが
交通事故でみんなが気にするのは「被害度合い」なわけよ
交通事故のニュースで「この事故のエネルギーの大きさは○○」とか発表しないでしょ
むしろ被害度合いだった頃に戻すべきだと思ってるよ
交通事故のニュースで「この事故のエネルギーの大きさは○○」とか発表しないでしょ
むしろ被害度合いだった頃に戻すべきだと思ってるよ
コメント