内田梨瑚被告に検察の求刑通り懲役27年を下した裁判長さん、⭐︎1評価で荒らされる

1 : 2026/06/24(水) 00:13:59.53 ID:duQ/c/rD0

2 : 2026/06/24(水) 00:14:11.36 ID:duQ/c/rD0

かわいそうに

3 : 2026/06/24(水) 00:14:57.93 ID:uMEBd+yn0

日本人ってこんなに頭悪かったっけ？
裁判の仕組みも理解してない人間がこんなにいるとは思ってなかったわ

10 : 2026/06/24(水) 00:23:08.93 ID:YzPMh/SS0

>>3
池袋の事故のときから仕組みわかってないのばっかやん？
裁判やってるのにはやく逮捕しろとかわけわからんこと言ってるなんJ民おったぞ

4 : 2026/06/24(水) 00:16:50.24 ID:0rAsahwl0

乱入おぢもこの程度の知能してそう

5 : 2026/06/24(水) 00:18:21.48 ID:uMEBd+yn0

なんやったら、検察が27年求刑して裁判官が判決を下すまでの間も、罰が軽すぎるって言われてこのサイト荒らされてたんやなかったっけ？

6 : 2026/06/24(水) 00:19:46.56 ID:zc2Am22q0

サイバンチョじゃなくて検察に言えや

7 : 2026/06/24(水) 00:19:59.75 ID:XUVOPk8X0

日和った検察官が1番悪いよね？

8 : 2026/06/24(水) 00:21:45.90 ID:YzPMh/SS0

意味わかんね
求刑も求刑通りの裁判長もなんも悪くねえだろ

18 : 2026/06/24(水) 00:31:44.52 ID:mYIdHrWo0

>>8
お前さあ
求刑通りの判決しか出せないんなら裁判長なんて必要ねえんだわ

24 : 2026/06/24(水) 00:35:45.40 ID:YzPMh/SS0

>>18
アスペか？求刑が妥当なんだって

9 : 2026/06/24(水) 00:22:24.44 ID:mKZoG4U+0

ここで死刑を下して検察を叱咤するのが一番の展開だった

11 : 2026/06/24(水) 00:24:37.09 ID:Y9bfdNdW0

なんGでも自分のお気持ち感情裁判のほうを優先させたくて暴れる奴多いね

12 : 2026/06/24(水) 00:25:29.65 ID:nVpPSPVS0

27年見たあとに小西の23年を見ると
全部認めて反省したのと比べて可哀想になるな

31 : 2026/06/24(水) 00:37:59.55 ID:wpNub/N80

>>12
そら認めたら罰重くなるからな

13 : 2026/06/24(水) 00:25:49.87 ID:XUVOPk8X0

控訴してきたら今度こそ無期懲役以上にして欲しい

36 : 2026/06/24(水) 00:41:54.59 ID:wpNub/N80

>>13
満額回答されてるから検察が控訴する理由なくね？

38 : 2026/06/24(水) 00:43:30.96 ID:VBMdvJln0

>>36
弁護側が控訴して高裁で求刑超えの判決下すのを期待するしかないな
こんな判例あったか知らんが

14 : 2026/06/24(水) 00:26:21.97 ID:RhL+fq2Q0

裁判長がこいつはヤバいから例外として無期って言えば良かっただけの話
そうしたら人殺し以外はみんな納得したやろ

15 : 2026/06/24(水) 00:26:35.72 ID:2ShRFfqv0

別に裁判長が求刑より重い判決を出すのは不可能じゃないからもうちょい頑張れよって気持ちはわからないでもない

16 : 2026/06/24(水) 00:30:51.86 ID:iwPChMaO0

まあでも不当判決だから仕方ない

17 : 2026/06/24(水) 00:31:03.01 ID:h11gjOZN0

裁判官「口コミは個人の主観的事実の認識や評価を示すもので、閲覧者が直ちに信用するものではない」

文句言ってもこれがブーメランになるだけや
作った奴の思惑通り

19 : 2026/06/24(水) 00:32:35.72 ID:+lmnjAgO0

この裁判官メンタル弱そうな見た目してるwww

20 : 2026/06/24(水) 00:32:44.93 ID:BrJ2wpsSp

最高裁判事の国民審査の時にこいつの名前を書いて投票すればいい

21 : 2026/06/24(水) 00:34:20.92 ID:Y9bfdNdW0

感情キチゲェに絡まれてかわいそうだから☆５入れてきてやるか

22 : 2026/06/24(水) 00:35:35.70 ID:LuRCLeWj0

とりあえず裁判員制度は何の意味も無いことは分かった

23 : 2026/06/24(水) 00:35:43.97 ID:5EBuW/4/0

下せる範囲内では一杯一杯やっとるのにな

25 : 2026/06/24(水) 00:35:49.00 ID:i/JJjQHi0

誰も控訴しないやろ

26 : 2026/06/24(水) 00:36:26.62 ID:N93GI2T40

アメリカみたいに270年とか見たい

27 : 2026/06/24(水) 00:36:54.31 ID:+KTUd33R0

旭川の裁判所だってことを忘れがち

28 : 2026/06/24(水) 00:36:55.18 ID:i/JJjQHi0

強盗つかないと無理やろ

37 : 2026/06/24(水) 00:43:05.10 ID:wpNub/N80

>>28
証拠が集まらなかったんやろうな

30 : 2026/06/24(水) 00:37:12.70 ID:mTO3zKcn0

こんなサイトあったのか

32 : 2026/06/24(水) 00:38:04.51 ID:VBMdvJln0

求刑より重い判決下した例どんだけあるんやっけ

33 : 2026/06/24(水) 00:38:13.93 ID:kW/x6mF50

当事者ではない人が、低評価つけるのはいかがなものかと思う

34 : 2026/06/24(水) 00:39:15.78 ID:VBMdvJln0

あとこれって控訴あるんか？検察の求刑通りならなさそうな気もするが

35 : 2026/06/24(水) 00:39:41.34 ID:wpNub/N80

こうやって訳もわからず中傷するのが民意なら裁判員制度いらんやろ