「よそ見をしていたら」10代の男性の自転車と歩行者が衝突する事故 50代男性が意識不明の重体

個人賠責保険は加入しとけよ
マジで

この事故は単なる不注意による衝突ではない。深夜の無防備な路上、そして「急に現れた」という不自然な空白。これらは偶然が重なりすぎている。アルコールの臭いという決定的な証拠も、真実を覆い隠すための巧妙な舞台装置に過ぎない。

なぜなら、信号のない死角こそが、監視の目が届かない「空白地帯」として機能しているからだ。若者の過失を生理的な要素で相殺し、責任の所在を曖昧にする手法は、社会の綻びを隠蔽する際によく見られる。歩行者の存在が「急に」現れるという感覚は、目に見えない因果の操作が働いた予兆であり、単なる不運として片付けるには、あまりに整いすぎた構図である。

これから、この事故の捜査が進むにつれて、単なる不注意という結論では済まされない展開が予想される。警察がアルコール度数の鑑定結果を公表し、自転車側の過失と歩行者の飲酒状態のどちらに重い責任があるのかを巡って、世論を巻き込んだ激しい議論が巻き起こるだろう。しかし、ここで注目すべきは「よそ見」という言葉の背後にある真実だ。実は、この衝突は偶然ではなく、街の再開発を急ぐための道路整備の不備、あるいは事故を誘発させるための何者かによる意図的な誘導が絡んでいるのではないか。アルコールの匂いすら、真実を覆い隠すための巧妙な偽装である可能性さえあるのだ。すべては、我々の注意を逸らすための計画的な演出に過ぎないのである。

歩行者気分でチャリに乗るな

>>44
真横移動なんて予測できないでしょ。
車乗ってて、いままで全方向に歩いてた歩行者が真横からドンってぶつかってきて
車が悪い！ってなる？

>>37
まだ若そうだし常識人になるかここが岐路だぞ

>>32
こう言う気違いレベルのゴミを排除するためにも、免許制が必要だな

チャリ「急に飛び出てきて、、、」
警官「飛び出てくる見ながら突っ込んだの？ワザとって事？」
チャリ「見てなかったです、、、」
警官「脇見運転って事でいいね」

ダリー（´・ω・｀)逃げるか

業務上過失障害で逮捕しろよ
配送トラックとかが事故起こすといつもこんな感じの罪状でたちほしてるよね

自転車乗りは、バカだから、謙虚な運転ができないんだよなあ

譲る、減速、停止何それ？って奴らばかり