脳外科医竹田くんの作者、モデルとなった医者を提訴 「名誉毀損という指摘は当たらない」

インターネット上に公開された漫画『脳外科医竹田くん』の作者である男性が、登場人物のモデルである医師に対して、この漫画に関して、名誉毀損を理由とする損害賠償の債務が存在しないことの確認を求めて大阪地裁に裁判を起こした。以下ソース

この確認で提訴ってなんか意味あんのかね
松井が提訴してない以上ほっとけばいいんじゃないのって思うけど

>>3
告発手段としてweb漫画の正当性、ひいてはwebでの素人の告発の正当性を示したいんでしょう

>>6
なるほど

>>4
いや医師側はもうNHKに事実上、名バレさせられてるし、
自分で「竹田くんの元ネタの医師」を名乗ってSNSで活動するようになってる

>>8
これ後で名誉毀損だと訴える材料づくりなんじゃないの？竹田が俺のことだと周知の事実とか言って

>>5
内部告発を文書ではなく漫画にしているだけだからバカにする目的で描いてないよ

フィクションかと思ってたら例のドリル巻き込み動画出てきて恐怖だったわ

神経スパゲッティ

事実だからってこういう漫画描いてもいいみたいなのは気になるよね
なんかわりと小説でも映画でも史実を元にしたもの作られてるけど、犯人が訴えてこないだろうみたいなの前提でやってるんだろうしね
ニュースなんかでも犯人の卒アルとか文集とかってやりすぎだと思うし
悪いやつにはなにしてもいいみたいなのは気になる

>>11
この件が妥当かどうかという疑問はわかるけど
「悪い人にはなにしてもいいみたいなの」という括り方は違うと思う

>>11
そのための本裁判だろ

>>11
小林よしのりの小学館は山口敬之相手には実際負けたからな
web漫画の本人責任なので編集者と企業が責任としての被告じゃないって論点もある

ただ作者に被害が発生してないから訴える権利はないとかいつもの役人論法でいなされて終わりそう

後期高齢者が今よりずっと多くなる真の地獄にたどり着くより早く収束するといいけど

マスゴミが事実を報道しないからこうなるんだろ

モデルだからそもそも名誉毀損なんて成立しないのでは？

流れ弾で、全然関係ない全国の外科医の竹田さんが風評被害食らってるよな
なぜ竹田なんて普通の名前にしちゃったのか

開示しておいて訴えてないのは被害者の家族だったから分が悪いと思ったんか

>>27
そういった主張は裁判でやれって言われて終わりだと思うわ

これについちゃもはや公共性のレベルだと思う
家族がこの医者にあたったらと思うと恐ろしいもんなぁ

>>29
公益性だ
はずかしい