- 1 : 2024/10/28(月) 22:46:02.32 ID:UdI1qFKY0
-
グラフ
://i.imgur.com/vHhqpLZ.jpeg
- 2 : 2024/10/28(月) 22:46:09.00 ID:UdI1qFKY0
-
はえー
- 3 : 2024/10/28(月) 22:46:13.14 ID:UdI1qFKY0
-
スゲー
- 4 : 2024/10/28(月) 22:46:18.02 ID:UdI1qFKY0
-
やったぜ
- 5 : 2024/10/28(月) 22:48:01.03 ID:pOFVYT4L0
-
全員×にするひと増えてるのかね
- 6 : 2024/10/28(月) 22:48:57.36 ID:f1rJH+r80
-
これ意味あるんか
- 7 : 2024/10/28(月) 22:49:39.08 ID:hDr1PYvN0
-
全員×は認められず破棄されてるんじゃなかったか？
- 9 : 2024/10/28(月) 22:51:15.01 ID:FH48T2W9d
-
>>7
それセコくね？
- 19 : 2024/10/28(月) 22:55:37.68 ID:Ucuzn7cU0
-
>>7 憲法違反やからそれはない
- 8 : 2024/10/28(月) 22:50:55.67 ID:ZX5p9g0D0
-
国民の10%は司法が機能していないと判断しとるわけ
- 10 : 2024/10/28(月) 22:51:47.00 ID:CxloLaTq0
-
大事なのはまあわかるけど、実際問題こいつら誰やねんでしかない
- 11 : 2024/10/28(月) 22:53:06.08 ID:Ib+gGVj50
-
0.75×0.75かと思って計算したら違った
- 13 : 2024/10/28(月) 22:53:30.04 ID:utpCqy+i0
-
意外にあるんやな
ワイは全部☓にしているわ
- 23 : 2024/10/28(月) 23:02:50.20 ID:PTVOB/yk0
-
>>13
ワイも全部バツや最高裁の裁判官なんか生まれから上級中の上級やろし少しはNO突き付けてやらなアカン
- 14 : 2024/10/28(月) 22:53:32.86 ID:4+DqB46D0
-
あの神なんの意味があるの
- 15 : 2024/10/28(月) 22:53:40.75 ID:K03A9rt90
-
おん
- 16 : 2024/10/28(月) 22:54:30.11 ID:YCexyyQ70
-
裁判官の実績書いてある紙があったけど3人くらい最高裁判官になったの最近だからと実績無しだったわ
- 18 : 2024/10/28(月) 22:55:12.47 ID:NBi4ohee0
-
よくわからんから罰で！
- 20 : 2024/10/28(月) 22:58:50.39 ID:mZ1zLI/z0
-
罷免する事は無くても率が細かく出るから一定の効果はあるらしい
- 22 : 2024/10/28(月) 23:00:32.16 ID:XMz4QmKH0
-
何の意味もない制度だよ
- 24 : 2024/10/28(月) 23:03:07.57 ID:6QC3QLnK0
-
最高裁より高裁でやって欲しいわ
- 26 : 2024/10/28(月) 23:03:46.84 ID:dPJHHlUt0
-
期日前投票行ったけど久しぶりの衆院選だから最高裁判官の審議もあるの忘れてて✕付けられんかった
覚えてたら一通り実績調べてから行ったのに
てか本当に罷免されなきゃならないガ●ジ共は地裁の馬鹿共やと思うんやけどどうやったら罷免出来るんや
- 27 : 2024/10/28(月) 23:05:04.46 ID:0mpV8Gpp0
-
今回の対象のやつは誰も✕つけんかったわ
というかガ●ジ判決するのは草野と三浦くらいやからあいつらが対象じゃないと誰にもつけれん
- 28 : 2024/10/28(月) 23:05:05.91 ID:2meyR1ZR0
-
1番上のやつは調べれりゃわかるけど×が妥当や
- 29 : 2024/10/28(月) 23:05:08.24 ID:VL6tXbVj0
-
知らないから判断のしようがない
- 30 : 2024/10/28(月) 23:06:00.57 ID:lDGAhJlN0
-
なんで上の三人が下三人より票数多いの？
- 31 : 2024/10/28(月) 23:07:11.22 ID:oowxXuhz0
-
今回判例なし多すぎや
- 32 : 2024/10/28(月) 23:07:56.41 ID:H+BiuN1C0
-
全部バツの人って性格悪そう
コメント