-
【独自】「ビールくれ」店内で男が暴れ暴行…店主が同業者への注意のためSNSに動画投稿
一方で、ネット問題に詳しい、弁護士法人橋下綜合法律事務所の溝上宏司弁護士はSNS投稿に潜むあるリスクを指摘します。
溝上宏司弁護士:
「犯罪の現場だからいいだろう」という考え方も確かにあると思うが、法律的な観点から言うと、相手方が加害者だと言っても、本人の同意なく動画としてアップすると名誉毀損（きそん）やプライバシー侵害という問題がどうしても出てきてしまう。（今回は）消さないという前提で合意書を交わしているのであればクリア。今回のケースは動画を消さないことで相手と同意しているんですが、仮に同意がなければ名誉毀損で訴えられる可.能性も否定できないといいます。
このように、スマートフォンやドライブレコーダーの普及により増えていくSNSへの動画投稿ですが、トラブルを防ぐ対応を早急に考えていかなければなりません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6326d033dd953129425685b248ba4cbff4764933
-
アホらし
犯罪者がいっぱしに権利訴え始めたら国家として終わりの合図です -
犯罪やっときながら名誉気にしてて草
-
>>3
少しだけ勉強した方がいいよぼく -
マジかよ
でも煽り運転とか
マスコミに売りまくった後だから
どうでもいいか -
？？？ 「こうなったら弁護士が儲かるだろうなぁ…」
-
子持ち様とか言って普通に生きてるまともな人を晒してるキチゲェはしょっぴいた方が良い
-
メディア全員アウトー
-
>>7
でもメディアも警察から受け取ってんでないの？情報 -
こういうの擁護してる連中が私人逮捕を増長させるんだろうな
-
まぁ、仮に訴えたとして、司法は決して犯罪者の肩を持つ事は無いけどな🤣
訴えるのは自由
めんどくさいだけｗ -
なんでも違法の可能性があります違法の可能性があります言ってたらキリねえよw
-
>>11
弁護士は0.1%でも可能性があれば、可能性はあるって言うんだよな -
>>1
溝上 宏司 （みぞがみ ひろし）
弁護士法人橋下綜合法律事務所なるほどな！
-
名誉毀損なんて大した賠償額にもならないだろうしネットリンチの対象にした方がトータルではスッキリするんじゃないか
-
公益だろ
-
撮影なんかしないでボコるべきだね
警察に駆け込めないようにとことん脅してやってしまえ -
それ以上の賠償を求められるだろ、反省の色ないんだから
-
犯罪を撮るな！SNSにアップするな！名誉毀損だ！って言って抑止出来るような段階はもうとっくに過ぎてるだろ
-
犯人をボロクソにけなしてる事件解説動画山ほどあるけど、そのうちああいうのもアウトになるんかね。
まあ本人獄中なわけだが。 -
俺が犯罪をした証拠が拡散されたせいで特定されて警察に捕まった！賠償しろ！！
-
>>1
だからなに？ -
まずメディアが訴えられるやろアホかと
-
今日ミヤネ屋で防犯カメラの映像で窃盗犯流してたけどやっぱりモザイクかけていた
マスコミは犯罪者でもモザイクかけてること多い -
俺も池袋歩いていたらフジテレビに勝手に撮られて放映されたわ
訴えてやる -
>>25
テレビのインタビュー受けたらもれなく母親バレしたわ
情報網どうなってんだよ -
この起訴流行らんかなぁ
最近ネットに晒す流れ増えすぎ
さっき糞おせぇ乗用車がゆっくり抜いて俺の前きて減速してきたカスがいたけど
あぁ言うのも煽られたとか言ってネットに晒す可能性あるし -
これ相手が犯罪者じゃなくてもネットに曝す馬鹿がいるし
なんでもかんでもスマホ向ける風潮はどうかなとは思うね -
開示請求のハードル高すぎて大半泣き寝入りだよな
ログ残ってる期間短すぎ -
一般人が一般人を罰する私刑は認められていないのだが？
警察署からロリコン連れ出してリンチ放火する土人並の知能 -
クレーマーが「録音してるからな？」って言ってきたわ
-
公共の利益の方が優先されるんじゃないの？
法律学部モメン教えてよ
コメント