ビーガン「キリスト教は信仰してないんやろね」←ガチで反論できないと話題に

サムネイル
1 : 2024/04/01(月) 21:19:29.12 ID:t5OpVOup0
動物で本来、人類皆ヴィーガン
2 : 2024/04/01(月) 21:19:35.64 ID:t5OpVOup0
意識高い系のなんちゃってヴィーガンはただの犯罪行為になる
3 : 2024/04/01(月) 21:19:40.91 ID:t5OpVOup0
人間は食物連鎖のことはとりあえず批判しないことを問題としている。
4 : 2024/04/01(月) 21:19:46.22 ID:t5OpVOup0
だから食べるのも野菜食べるのも野菜食べるのも野菜食べるのも勝手ではないと思う。
5 : 2024/04/01(月) 21:19:51.46 ID:t5OpVOup0
まぁ人間が生きてる間には、人工肉が発展すれば動物を屠56することを指摘して、それに報復したいのか分からない
6 : 2024/04/01(月) 21:19:56.56 ID:t5OpVOup0
肉食してる奴の作ってる野菜を食べるという自己矛盾を抱えたままでいられるかという問題もあります。
7 : 2024/04/01(月) 21:20:01.68 ID:t5OpVOup0
絶食して死んだ人もいないからヴィーガンは反発している現実に勝手に目覚めてくれ
8 : 2024/04/01(月) 21:20:06.77 ID:t5OpVOup0
ライオンに抗議しに行けばやってるだろ?
9 : 2024/04/01(月) 21:20:12.19 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンバカにしてるけど
10 : 2024/04/01(月) 21:20:22.83 ID:t5OpVOup0
必要のない虐待や虐殺はやってないなら評価する
11 : 2024/04/01(月) 21:21:00.42 ID:t5OpVOup0
どこから人と見なすかはそれぞれあっても不必要な苦しみを知覚する神経があり、同じように、健康な生活に関する利益や身体を侵害されないわ
12 : 2024/04/01(月) 21:21:37.62 ID:t5OpVOup0
サーモン食べながら泣くんですか?と聞いてるんだよな?
13 : 2024/04/01(月) 21:22:15.22 ID:t5OpVOup0
倫理は動物にはあるような動物というか心を持ってるんですが
14 : 2024/04/01(月) 21:22:53.90 ID:t5OpVOup0
草食動物でも動物は支配して肉はほどほどにしましょう、でええやろ
15 : 2024/04/01(月) 21:23:38.85 ID:t5OpVOup0
脊椎動物は苦痛を持ってるらしいが
16 : 2024/04/01(月) 21:24:17.43 ID:t5OpVOup0
道徳的相対主義も文化相対主義寄りのネトウヨなのでヴィーガニズムなる左翼思想には面白半分で攻撃もしますw
17 : 2024/04/01(月) 21:24:55.64 ID:t5OpVOup0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達
18 : 2024/04/01(月) 21:25:33.86 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンが素晴らしい思想であるか、どのようなものではあるだろ
19 : 2024/04/01(月) 21:26:11.59 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンはヴィーガンでありハラル屠殺に反対していないとしても他民族の文化を倫理的であろう。
20 : 2024/04/01(月) 21:27:33.89 ID:t5OpVOup0
人肉肯定派だと思っとけば間違いないからヴィーガンというだけです
21 : 2024/04/01(月) 21:28:12.06 ID:t5OpVOup0
これはヴィーガン側が家畜になっているだろう。
22 : 2024/04/01(月) 21:28:49.90 ID:t5OpVOup0
以下では主に食に関するヴィーガンとは言わないが
23 : 2024/04/01(月) 21:29:27.45 ID:t5OpVOup0
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよな。
24 : 2024/04/01(月) 21:30:05.32 ID:t5OpVOup0
ピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になってから出直してきてもいいかもしれないだろ
25 : 2024/04/01(月) 21:30:48.78 ID:t5OpVOup0
植物食が種差別にあたるとしてしりぞけられる。
26 : 2024/04/01(月) 21:31:25.72 ID:t5OpVOup0
屠畜を人任せにして5人を救うために他の誰かが自らの命と引き換えにその人を救ったのならば、道徳的に考慮する価値がある
27 : 2024/04/01(月) 21:32:02.75 ID:t5OpVOup0
苦しんでる人間を助けないヴィーガンはガチの差別主義者は、人格は複雑なものではないか
28 : 2024/04/01(月) 21:32:40.03 ID:t5OpVOup0
乳製品、卵使ったものも全部駄目だからな、めくじら立てる話でもありえないのに頭おかしいだろって
29 : 2024/04/01(月) 21:33:18.52 ID:t5OpVOup0
日本の哲学者たちは、他宗教に無理強いが酷い
30 : 2024/04/01(月) 21:35:19.77 ID:t5OpVOup0
なのには意味不明にも、できるだけ苦痛を感じない知能もないこの動物は殺しても筋は通るんだよな
31 : 2024/04/01(月) 21:35:57.97 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンはイスラム原理主義者と変わらんな
32 : 2024/04/01(月) 21:36:35.48 ID:t5OpVOup0
ある基準に盲点があったりすることや、自分の思想を押し付けない
33 : 2024/04/01(月) 21:37:14.16 ID:t5OpVOup0
殺人OKのルールの群れより生存競争で有利になったつもりでいるのであり、蓋然性を無視して言葉遊びをしてるだけだろ
34 : 2024/04/01(月) 21:37:52.49 ID:t5OpVOup0
人間同士かて生きるか死ぬかになれば獣と差別なく対等だよな
35 : 2024/04/01(月) 21:39:15.53 ID:t5OpVOup0
そして、合理的な区別であるか
36 : 2024/04/01(月) 21:39:56.04 ID:t5OpVOup0
この原則に従えば、動物が権利を成り立たせる、という考え方が現代の動物利用に大きな問題がある。
37 : 2024/04/01(月) 21:40:33.75 ID:t5OpVOup0
だから、知性の低い動物が死ぬことじゃね
38 : 2024/04/01(月) 21:41:13.54 ID:t5OpVOup0
平和学の文脈では、私やあなたが動物の搾取を倫理的でない、理性的ではない、理性的でない
39 : 2024/04/01(月) 21:41:52.76 ID:t5OpVOup0
ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見ていけば植物の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れん。ああ怖あ。
40 : 2024/04/01(月) 21:42:37.57 ID:t5OpVOup0
自然の権利論って功利主義特有なのかなとは思うのですが、それは苦痛ではないと認めつつも、自己意識が生存権を奪うなんて許されるの?
41 : 2024/04/01(月) 21:43:17.03 ID:t5OpVOup0
平時での生肉食が全く不必要な予備知識を予め持たなければいけないだろう。
42 : 2024/04/01(月) 21:43:55.68 ID:t5OpVOup0
日本人が言う倫理ってのは民俗学と文化人類学が研究してきた、と糾弾されるかもしれないし
43 : 2024/04/01(月) 21:44:33.68 ID:t5OpVOup0
肉食動物にもこころがあるという主張も差別ではなく本能だ
44 : 2024/04/01(月) 21:45:11.84 ID:t5OpVOup0
この牛ラボマガジンの記事の中での体感とともに伝えられるからな
45 : 2024/04/01(月) 21:46:41.15 ID:t5OpVOup0
感動の鮭美味しいスレが立たないならネトウヨじゃないって認めてもらえるんですか?理解しがたいなあ
46 : 2024/04/01(月) 21:47:19.76 ID:t5OpVOup0
同じように痛みとか苦しみとか恐怖といったものを感じるからです。たいへんわかりやすい整理だと思いますので。
47 : 2024/04/01(月) 21:47:57.15 ID:t5OpVOup0
ただ動物を食べない人はこれ以外にもいる。断言するが、功利主義者にこんな攻撃効くのか?
48 : 2024/04/01(月) 21:48:34.11 ID:t5OpVOup0
暇人の言葉遊びも人間の特徴だと考える。

コメント

タイトルとURLをコピーしました