-
“必要な透析治療を実施しなかったことで、入院患者の男性が死亡した”として、遺族が入院先の病院の運営法人に対し、約5000万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴しました。
2月5日付けで訴えを起こしたのは、去年1月に当時の「医誠会病院」（大阪市東淀川区）で亡くなった男性（当時90）の遺族です。
訴状によりますと、男性は腎不全のため、「医療法人医誠会」が運営する大阪府内のクリニックで週3回、透析治療を受けていました。
しかし去年1月、クリニック内で多くの発熱者が発生。男性も新型コロナウイルスの検査を受けたところ、陽性と判定されたため、クリニックは医誠会病院に転院させました。
しかし男性は、医誠会病院でベクルリー（新型コロナの抗ウイルス薬）は投与されたものの、透析治療は一切実施されませんでした。男性は転院から数日後に、窒息による低酸素脳症で死亡しました。
男性の遺族は、「▽病院がクリニックに対し透析治療が可能である旨を返答し、▽クリニック側も男性の診療情報や透析記録を引き継いだにもかかわらず、透析治療が行われなかった。その結果、肺に水がたまり窒息が起き、低酸素脳症で死亡した」と主張。2月5日、医療法人「医誠会」に対し約5000万円の損害賠償を求め、大阪地裁に提訴しました。
遺族の代理人弁護士によりますと、示談交渉（決裂）の際に「医誠会」側は、透析治療の実施を怠った注意義務違反は認める趣旨の回答をしたものの、そのことと男性の死亡との因果関係については、男性の新型コロナ感染と高齢を理由に、明確に争う姿勢を示したということです。
死亡した男性の長女は提訴にあたり、「なぜ病院側は透析治療を行なわなかったのか、理由、真実を知りたい」とコメント。
一方、「医誠会」側は「訴状がまだ届いていないため、コメントできない」としています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8220c785ddbd300dfe181adb2a353dae987b676d
-
いや流石に90歳の爺さんなら楽にしてやれよ
-
サマリー一切見ないとかあるか？
-
やってないのは認めるけどコロナだからやってもどうせ死んでただろってことか
人の心はないんか -
>>4
透析は心臓にも負担かかるから病院側がやって56すことになるのを避けたんだろ -
>>4
ならそれを家族にしっかりムンテラせないかんよな -
コロナだから！
あっ…はい
-
5000万て
-
90歳なら老衰だろ
90歳に5000万とかどんだけだよ
そもそも転院前でも透析してたのが問題では
80過ぎたら5割負担にしろ
若者と赤ちゃんと官製見合いに金かけろ -
>>10
転院前でも透析してたのが問題ではってなにが問題なんですか？ -
>>15
日本の医療問題
ジジモメン怒るなよ、若者に金回せ -
>>23
ああそういう点で問題があると言っていたのね
腎機能障害あって透析してるのがおかしいとかそういうヤベーやつなのかと思ったわ -
>>10
大好きな親が医療ミスで死んだらおりゃ訴えるだろ、どんな人生歩んできたらそんなに共感力がゼロになるんだ？ -
90歳に逸失利益5000万はぼり過ぎ
どっかの社長でもやってたのか -
90歳に透析にコロナに5千万円ねーよ
-
5000万が高いとか言ってるアホ言うけど最初から適正価格提示するアホは居ないだろ
交渉の基本だぞ？ -
透析もっと回数減、時短でできるようにならんの？
-
>>14
回数減らしたら病院が収入減って困るじゃん -
>>14
機械はいくらでも進化できるけど人間の身体が保たない90歳なら透析やっても身体が保たないから透析やりながら死ぬかやらないで死ぬかだな
結局どっちも死ぬ -
年金めっちゃ貰ってたように
-
> ベクルリー（新型コロナの抗ウイルス薬）
こんなのあるんだ -
大阪の医誠会って例の医者がいるところじゃなかったっけ？
-
殺人やん
-
もういい加減死のうよ
-
腎機能障碍者への投与は非推奨みたいだな
これ系の薬は大体そうかｗ -
本人は喋れないのかよ
-
勝てるなら訴えたほうがいいよ
-
>>1
イシン会大阪府が高齢患者の治療放棄命令出してたよね -
どうせなら楽に死なせてあげて
-
結構でかいとこやな
コメント