【東京地裁】酒気帯び認めず、処分取り消し 30分後に基準値超えも

1 : 2020/07/03(金) 19:50:50.61 ID:1nFdC1hs9

7/3(金) 19:42配信
時事通信
 
 オートバイを降りて30分後の呼気検査で基準値を超えるアルコールが検出されても、運転中に酒気帯び状態だったとは限らない―。

 東京都から免許取り消しなどの処分を受けた男性が不当だと訴えた訴訟で、東京地裁は3日、都の処分を取り消す判決を出した。

 判決によると、男性は2016年11月、東京都町田市で、水で薄めた焼酎を約300ミリリットル飲み、オートバイで約1.6キロ走行、飲酒開始の5分後に警視庁の警察官から停車させられた。約30分後に呼気アルコール検査を受けたところ、基準値である1リットル当たり0.15ミリグラムをわずかに上回る同0.16ミリグラムが検出された。

 都公安委員会は17年6月、酒気帯び運転で、免許の取り消しと1年間免許を取得できないとする処分を決定。男性が呼び出しに応じなかったため、処分は19年4月となった。

 古田孝夫裁判長(市原義孝裁判長代読)は、厚生労働省のウェブサイトが体内のアルコール濃度は飲酒後約30分から2時間後に最高濃度に達するとしている点に着目。「運転時の濃度が検査時よりも低かった可能性は否定できない」と指摘した。その上で、都公安委の処分は「基準の要件を満たさないものとして違法」と結論付けた。

 判決を受け、警視庁の大村昌志訟務課長は「主張が認められなかったのは残念。判決内容を検討した上で対応を決める」とするコメントを出した。 

https://news.yahoo.co.jp/articles/9e0871e64d6b0d1f168954e7291fb663b3cbc68f

2 : 2020/07/03(金) 19:52:39.25 ID:FWXc/tmY0
バカ判決
26 : 2020/07/03(金) 20:10:44.53 ID:Gsw/3WUj0
>>2
不利益処分は慎重にすべきだ。
3 : 2020/07/03(金) 19:53:07.59 ID:MZICSlEJ0
基地害だな
4 : 2020/07/03(金) 19:53:54.42 ID:YQMY9yxO0
代読ってことは
もとの裁判官は転任済みか
5 : 2020/07/03(金) 19:54:05.58 ID:zo7S8zLU0
コロナで少々飲んで運転おkなw
6 : 2020/07/03(金) 19:54:46.33 ID:aAYkTTXY0
町田は東京都の恥さらし
こんなクズが住んでる時点でゴミ
7 : 2020/07/03(金) 19:55:00.59 ID:NIyuTW070
最近ゲーム感覚の裁判官多くね?
「警察がムカつくから処分取り消しにしてみた」みたいな奴
8 : 2020/07/03(金) 19:55:14.95 ID:9rKNwTpT0
要は逃げたら勝ちってことか

すごい判決だな

9 : 2020/07/03(金) 19:55:46.78 ID:Eu54lw/M0
なんで30分もかかってる
11 : 2020/07/03(金) 19:56:59.00 ID:b2ktWDrK0
人権案件?
12 : 2020/07/03(金) 19:57:55.20 ID:YQMY9yxO0
300ミリリットル一気飲みしてすぐ5分後に摘発、機械が届いた30分後にギリギリならな

300ミリリットル一気飲みしたならな

13 : 2020/07/03(金) 20:01:18.71 ID:QRO4NEDh0
水で薄めた焼酎が本当に薄かったということ?
14 : 2020/07/03(金) 20:01:23.95 ID:izM9rmQR0
>>1

人権派の法律屋は、確実に世の中を悪くする。

15 : 2020/07/03(金) 20:01:38.42 ID:JLtT2dAP0
こんな判決よく出せるな
16 : 2020/07/03(金) 20:02:02.78 ID:bsFg5CGk0
トイレに籠って30分後に出てきたら無罪?
17 : 2020/07/03(金) 20:02:48.49 ID:zfz9SPvz0
何を言ってるんだ、この馬鹿
18 : 2020/07/03(金) 20:03:50.28 ID:I+hlMjaw0
すごいなこれ
事実上飲酒運転を合法化したようなものじゃん
19 : 2020/07/03(金) 20:04:52.80 ID:dx3H69Ma0
地裁のとんでも判決
20 : 2020/07/03(金) 20:05:05.70 ID:sTVEUt390
これぞ正しい判決だろ
証拠がなきゃ有罪としない
これに文句言ってるやつは疑わしきは罰しろという中世脳な
日本人辞めてほしい
21 : 2020/07/03(金) 20:05:55.40 ID:YQMY9yxO0
>>20
証拠はあるよ
32 : 2020/07/03(金) 20:22:06.07 ID:sTVEUt390
>>21
その証拠が薄弱だから処分取消な
22 : 2020/07/03(金) 20:07:55.86 ID:S7LCS8n/0
停車させて15分以内に呼気検査できていたら基準値を越えなかった可能性が高いわけだからこれはあれだな持ち物検査で大麻が出てきても違法な手法で発見してたから無罪みたいな
要は警官タラタラすんなって事かな
23 : 2020/07/03(金) 20:08:31.98 ID:JhXRURjv0
>>1
ゴネてアルコール検査が30分遅れたのこな?
24 : 2020/07/03(金) 20:09:04.78 ID:PwjoAgKe0
酒臭い水だったってことでおk
27 : 2020/07/03(金) 20:15:05.91 ID:aAYkTTXY0
>>24
自分で酒作ってたのかもしれんなw
まぁそれはそれでまずいが
28 : 2020/07/03(金) 20:17:23.58 ID:MVsPwH9p0
>>24
銘酒直雨
25 : 2020/07/03(金) 20:10:04.05 ID:+PO55KYX0
裁判官こそAIで出来る簡単な仕事の代表だろ。過去の判例から二割引いて・・
あ、EXCELでも出来るわw
30 : 2020/07/03(金) 20:19:38.91 ID:JawvW7Jn0
>>1
あおり運転10項目の定義も違法になるな。
31 : 2020/07/03(金) 20:19:50.71 ID:JhXRURjv0
>>1
生理学的に時間経過を考慮に入れるのは正しいかもね

例えば、お塩と一緒にいて薬物で死んだ女性は死後の時間経過を考慮せず
濃度が低いからお塩の過剰投与は否定された!

33 : 2020/07/03(金) 20:22:16.51 ID:QRO4NEDh0
飲みながら運転か
よく言い訳できたなこの男

コメント

タイトルとURLをコピーしました