-
女児虐待の疑い、AIの「保護率39%」評価参考に児相が保護見送り
4歳の娘への傷害致死容疑で母親が三重県警に逮捕された事件をめぐり、県は10日、虐待に関する過去のデータを職員の判断に生かすAI（人工知能）の評価などを参考に、一時保護を見送っていたと明らかにした。「保護率39%」だったといい、在宅での定期見守りを決めたという。
県議会の全員協議会で説明した。児童相談所は昨年2月、女児にあざが見つかったとの連絡を受け、母親らと面会。あざが虐待によるものと断定できない▽母親が児相の指導や支援に応じる姿勢をみせたなどのほか、AIで評価した際、「保護率39%」だったこともあり、一時保護せずに定期的な見守りとすることを決めたという。
児相はその後、女児が保育園を長期欠席しているとの情報も得ていたが、面会などの対応はしていなかった。
AIシステムは虐待や虐待を疑われる過去事例を職員の判断に生かすもので、2014年度以降の約6千件分のデータを集め、20年7月に県が導入した。データをもとに一時保護の必要性を示すというが、「あくまで参考値で、判断は人間がしている」（県子ども・福祉部）としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7a725d1393f272620552c5ff949aa725ddbce48f -
AIを責任逃れの道具にしてて草
-
>>2
責任逃れというよりは導入したことは報告されてんだかあら
結果どうなったのか教えろと追及されたんでしょ -
AIに殺された
どうすんのこれ -
降水確率40％なら雨降るけどな
39％なら仕方ないか -
39%て岸田の支持率より高いだろ
-
血の通わない児童相談所
-
AIなんかなくてもやらないのが
家庭を大事にするジャップ -
まぁまぁ高確率で草
-
39%もあれば充分やろ
見に行けや -
死ぬ可能性が1%でもあったら保護するべきじゃねーのか
-
>>10
死ぬ可能性が0の人間が存在するというのか -
思考力失っててワロタｗ
-
人間が同じことやってたら10%だったりしてな
-
>>12
ありすぎて怖い
リアルで涼しくなったわ -
🤖「敵の命中率39%です」
(ヽ´ん`)「ヨシ！突撃～！」
(ヽﾟんﾟ)「ぐえっ！(断末魔)」 -
で？
どう責任取るの？ -
無理矢理保護したら子供を連れ去られたって騒ぐし絶対やりたくない仕事
-
スーパーロボット大戦
-
ありとあらゆる理由をつけてサボろうとするな。
-
もう職員要らねえじゃん
-
どうせ人間が判断してても一緒
根本的に対応するために人手が足りてないって言う話なんだから -
これむしろ39％でセーフの判断したやつ責任追及されるだろ
-
こいつらは自分が39%で死ぬかもって言われても大丈夫だと思うのか
-
AIが悪いよ～
-
職員が判断すると職員のせいにされるからな
-
スパロボとウマ娘やらせろよ
39なんてほぼ失敗だぞ -
39%とか降水確率なら無し寄りの有りの最大値だろ
20%超えたら再精査とかないのかよ -
AIが悪いな、児相は悪くない
-
これがジャップのAI活用
責任逃れのためにバンバン活用するでー -
出来ない理由を考えるのではなく
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/c/poverty/1689035859
コメント