オーストリア大使、「オーストリアは永世中立国だ。だがそれは侵略者と被害者の間で中立であることではない」

「我々は、いかなる軍事同盟の当事者でもない中立国だ。中立性は憲法にも定められている」

オーストリアのマーシック大使は、国連加盟国として最後の70番目に演説台に立ち、そう話した。
同国はEU（欧州連合）の一員だが、NATO（北大西洋条約機構）加盟国ではない。

「中立とは、価値観の中立を意味しない。また、一方的な、正当化できない国際法違反に直面し、
なんらの立場も取らないということでもない。被害者と侵略者をはっきり区別する決議案を、私たちは支持する」

https://www.asahi.com/articles/ASQ3T269PQ3TUHBI003.html

これは卓見であります
ジャップの言論人とオタクは本気で中立があると思い込んでいる

＞中立国には他国の紛争に荷担する行為など、戦争に巻き込まれる恐れのある行為を慎むことも求められる[8]。スイスは中立国であったために、他国からの政治的亡命者がスイスにおいて活動することもあった。ルイ・ナポレオン（後のナポレオン3世）が亡命した際にはフランス政府が軍事的な威嚇を行い、ルイ・ナポレオンが自発的退去を行ったこともある[9]。 また国家に対する経済制裁に参加することも中立違反となる。しかしローデシア問題のように、国家承認が得られていない独立を主張する政権に対する経済制裁は、中立違反とは見られていない[10]。また中立国が他国の戦時債券を買うことは中立義務違反となる。

このような見解に伴い、第二次エチオピア戦争の際に国際連盟がイタリア王国に対する経済制裁を議決した際、スイスは加盟国であるにもかかわらず、伝統的中立政策に回帰して経済制裁を行わなかったという事例もある[11]。